- Сообщения
- 3,843
- Реакции
- 7,694
Там первые 5 лет тяжело, потом нормально)))На завод это жопа) После института туда устроился по профессии, не понимаю как люди годами работают там, меня хватило на пол года) В ужасе сгинул от туда)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Там первые 5 лет тяжело, потом нормально)))На завод это жопа) После института туда устроился по профессии, не понимаю как люди годами работают там, меня хватило на пол года) В ужасе сгинул от туда)
Вот именно что деньги он с умом вложил а не побежал тратить как дурак. С большой вероятностью после того как его слава закончится то он будет обеспечен (не миллионы будет рубить, но на нормальную жизнь хватит).Через, когда закончатся деньги.
Встречаем Икры-Базуки)))
Или на завод.
Нутц, Дешево конечно стоит имя человека...Вот именно что деньги он с умом вложил а не побежал тратить как дурак. С большой вероятностью после того как его слава закончится то он будет обеспечен (не миллионы будет рубить, но на нормальную жизнь хватит).
Откуда такие познания о нем?Вот именно что деньги он с умом вложил а не побежал тратить как дурак. С большой вероятностью после того как его слава закончится то он будет обеспечен (не миллионы будет рубить, но на нормальную жизнь хватит).
Андрей 44, Душа прослезилась когда читал это. Я искренни рад, что в этом сообществе есть такие люди, но как и всегда, для некоторых основное будет это туалеты.)К сожалению, это мнение "Главное деньги. Сильный кто с боблом, любым способом" и т.д. в России уже массовое в головах.
Пропаганда не только политическое явление. Это, в первую очередь, явление социальное.
Нет установки в пропаганде на Созидание - твори, изобретай, воплощай, реализуйся как Личность.
Граждане России видят (им показывают и открою тайну - ютюб тоже в контроле, давно) только сторону "буржуйского развитого капитализма" - где идет полная доминанта бобла.
Силу денег никто не отрицает, но сила денег возможна только в ключе созидания: явный пример, понятный для россиян, Илон Маск.
Для чего подается кривая картинка мира россиянам - думаю объяснять не надо.
Но скажу итог своего наблюдения (кто выезжал за пределы России не только бухать, согласиться со мной):
Туалеты на российской стороне таможней - зассаны "по колено". Буквально. В отличие от буржуев.
Наглость и хамство - основные национальные идеи сегодняшней России. Серебряков прав.
А все рассуждения и оправдания развивающегося, с огромной силой, скудоумия населения России - это от нищеты. Моральной и материальной.
К огромному моему сожалению, (а я патриот этой страны (не государства), и "долги" Родине я вернул, в том числе служа ей) на сегодняшний день сын поступает учиться за пределы России. Это вынужденная мера. Соответственно с переездом семьи.
Почему? - процесс деградирования страны не остановить. Как и отставания экономически. И деньги здесь не помогут. Туалеты зассаны)))
Мое мнение.
Хотел бы заметить, что если ты родился с членом, то ты и так мужчина! все точка. И доказывать кому-то это не надо
Я обьясняю с правовой позиции, разделение по гендерному типу, что стоит у тебя в паспорте. Ребенок родился, со временем стал юношей, потом парнем, далее мужчиной и тд. Как ты говоришь не спал с женщиной и заднеприводный, от этого он не перестанет быть мужчиной по факту. Что сказал ты, это оценочные суждения общества и лично каждого человека. Так же можно предположить, тот же самый гей, завтра захочет, и займется сексом с женщиной или заедет кому-то сам в зад)) И он сможет это сделать потому что у него есть член и все другие качества относящиеся к мужскому полу, Это если говорить по фактам. Все остальное заднеприводный и тд твои оценочные суждения. Как в законе будет прописано что заднеприводные люди, не являются мужчинами, тогда пожалуйста заявляй это.Ну вот совсем с этим не согласен.
Т.е. родился с членом, не разу не спал с женщиной, при этом стал заднеприводным, он может про себя сказать, что он мужчина.
den1, я тебя прекрасно понимаю о чем ты! но все люди разные, есть ученые, у которых нет ни друзей ни женщин, и доказывать он никому ничего не хочет, он сидит и думает всю жизнь над чем-то, может совершит революцию а может все зря. И что он не мужчина? Или асоциальные люди с особенной психикой и тд и тдНе ребят. Мужчина это нечто большее, чем родился с членом. Просто с членом , это человек , мужского пола.
А доказывать, здесь так считаю, что настоящему Мужчине приходится всю жизнь доказывать, делами и поступками: Семье, Близким, друзьям, товарищам и т.д.
Но в первую очередь себе.
Ты про Вассермана?)))есть ученые, у которых нет ни друзей ни женщин, и доказывать он никому ничего не хочет, он сидит и думает всю жизнь над чем-то, может совершит революцию а может все зря.
Он промелькнул у меня в мыслях)Ты про Вассермана?)))
Есть и такие.den1, я тебя прекрасно понимаю о чем ты! но все люди разные, есть ученые, у которых нет ни друзей ни женщин, и доказывать он никому ничего не хочет, он сидит и думает всю жизнь над чем-то, может совершит революцию а может все зря. И что он не мужчина? Или асоциальные люди с особенной психикой и тд и тд
helmetgt, Так это ведь тоже Мужчина! Он изучает науку и добивается в ней чего-то полезного для себя и общества! Доказывает другим, та-же доминантность но с другой стороны, не с стороны силы.den1, я тебя прекрасно понимаю о чем ты! но все люди разные, есть ученые, у которых нет ни друзей ни женщин, и доказывать он никому ничего не хочет, он сидит и думает всю жизнь над чем-то, может совершит революцию а может все зря. И что он не мужчина? Или асоциальные люди с особенной психикой и тд и тд
Абсолютно верно.helmetgt, Так это ведь тоже Мужчина! Он изучает науку и добивается в ней чего-то полезного для себя и общества! Доказывает другим, та-же доминантность но с другой стороны, не с стороны силы.
А кого бы вы назвали не мужчиной, пример сможете привести? Терешин мужчина ?Абсолютно верно.
Можно сказать, он жертвует собой, ни имея женщин, друзей, семьи. Но это во благо общества, то есть нас, наших детей.